英超联赛裁判公司今日公布了切尔西对阵西汉姆联比赛中，一次关键判罚的VAR交流录音。此次判罚涉及切尔西前锋克里斯托弗·恩昆库在对方禁区内的一次接触，当值主裁判最初判罚点球，但经VAR介入后最终取消。录音内容揭示了裁判团队内部的决策过程，并证实VAR裁判坚持认为恩昆库存在主动踢人的动作。

事件发生在上半场第30分钟，恩昆库在试图接球时与西汉姆联后卫弗拉基米尔·曹法尔发生身体接触后倒地。主裁判第一时间鸣哨，手指点球点，判给切尔西一粒点球。

随后，VAR介入复核。录音中，VAR裁判对主裁判表示：“建议你到场边亲自查看回放。我们这里认为，攻方球员（恩昆库）有一个主动向右伸展腿部去寻找接触的动作，这更像是他主动踢向了防守队员，而不是被犯规。”

主裁判在听取建议后前往场边监视器回看慢动作。经过约一分钟的复核，他最终决定推翻自己最初的判罚，取消了点球。

他在返回球场后通过耳机向所有裁判员解释了他的最终决定：“基于回放，我确认攻方球员主动踢人，没有点球。比赛以坠球恢复。”

此次判罚在当时引发了巨大争议。切尔西方面对此感到极为不满，认为曹法尔确实有绊人动作，而恩昆库的反应是自然的。此次录音的公布，旨在增加判罚过程的透明度，解释最终决定的由来。

PGMOL（职业赛事裁判公司）在发布录音时重申，VAR的职责是纠正清晰明显的错判。在此案例中，VAR裁判认为主裁判最初的点球判罚是一次明显的错误，因为他观察到一个不同的角度，显示恩昆库主动发力寻求接触，因此有责任进行介入。

尽管录音公布了决策过程，但这一判罚在球迷和专家中仍存在分歧。一些人支持VAR的结论，认为恩昆库确实有“找点球”的意图；而另一些人则认为，身体接触确实存在，主裁判最初在现场的直觉判罚更为准确。这一事件再次引发了关于VAR使用界限以及“清晰明显错误”标准的讨论。